El mercado de los Gigas
Quedas avisado de que este post depende de dos hipótesis y deberían darse varias carambolas (buenas y malas) para que llegara a suceder realmente algo de todo esto.
Hipótesis 1:
Los proveedores de Internet pasan a cobrar por Gigas consumidos.
(Esto se engloba dentro un tema crítico y muy amplio que trataré aquí pronto: la Neutralidad de la Red.)
Es decir tal y como lo hacen las compañías eléctricas. Es cierto que de todo lo que diré más abajo esta es, sin duda, la única predicción que debe tomarse como probable -no sólo posible-. De hecho, en USA, tres de los proveedores más importantes sopesan cobrar a sus usuarios según consumo. TimeWarnerCable incluso ha hecho ya una prueba en una ciudad de cien mil habitantes, en Texas. Su postura es bastante clara: “Los que usan más ancho de banda deberían pagar más” y se quejan de que un 5% de usuarios, ocupe el 50% de la capacidad del operador. Además, alegan, que los usuarios que más consumen son los que mayor contenido pirata se bajan.
Entiendo que esto plantea un problema de tarificación: ¿qué precio tendría un Giga de descarga? ¿Vale lo mismo un Giga de vídeos de Youtube que un Giga de radio-streaming (con publicidad)? ¿Y si me compro canciones en iTunes, cómo van a cobrarme también por la descarga?
A pesar de esto, supongamos que se llega a un acuerdo, como en el caso del test que ha hecho TimeWarnerCable, que cobra, sin discriminar, a 0,65 dólares el giga. Para los que descargan poco y a penas ven vídeo en Internet esto sería un chollo, pues pagarían unos 6.5 dólares por 10 Gigas. Pero para los que están por encima de 80 Gigas al mes serían $52 y así la cosa cambia -y de estos debe haber unos cuantos-. Además, todo parece indicar que cada vez pasaremos más tiempo en Internet y que el contenido en la red no va a hacer más que crecer.
Hipótesis 2:
Se crea y regula un mercado de Gigas.
Esta es la parte menos probable pero quizás la más interesante. Ese mercado hipotético del que hablo, debería premiar a los creadores de contenido, de tal forma que el tráfico que generen se les descontaría del tráfico que consuman. Por ejemplo, el creador del vídeo de arriba, con casi 82 millones de visitas y 2 Megas de peso, debería tener a su favor 164 Teras de consumo de Internet.
Está claro, que esto también plantea incógnitas del tipo: ¿Quién crea ese mercado? Pero no tengo la menor duda, de que en el contexto que describe la primer hipótesis -o incluso en nuestro contexto- la creación de un mercado de tráfico de este tipo, en el que todos consumimos y producimos, fomentaría la creación de contenido de mayor calidad, pues la gente tendría el incentivo de que el tráfico del contenido que cree le serviría para su consumo.
PD: No estaría mal averiguar cuántos Gigas consumimos al mes, ¿verdad? Para Mac: Surplus Meter, para Windows: Freemeter.
Tags: ISPs, neutralidad en la red
La verdad, un tema con suficiente fundamento para aparcar, temporalmente, el registro tecnológico. Se trata de un libro necesario, que publicó 
En USA, Hulu se ha convertido en uno de los 
Dentro de 20 años (lo sé, totalmente a boleo, pero hay que arriesgar) las marroquinerías habrán perdido una de sus principales fuentes de ingresos: las carteras y billeteras.